您當前的位置> 大連新聞>汽車

新車未上牌照即發生交通事故 車輛貶值損失能否主張獲賠

2019-12-18 00:11 大連日報

    嘎嘎新的車,連牌照還沒上就發生了交通事故,除了正常維修費用外,侵權人是否需要賠償受損車輛的貶值損失?

    近日,大連市中級人民法院民一庭審結了一起機動車交通事故責任糾紛案件,判決侵權人賠償受損車輛的全部維修費用,并支持賠付受損車輛的貶值損失費用。

    2016年2月17日,孟某有駕駛一輛重型半掛車列車,在大連港汽車碼頭內倒車時,該車掛車右后車梯插入陳某宇駕駛的停放在路邊停車位內的一輛路虎車左側車窗內,隨后該掛車轉彎,將該路虎車拖拽出,致路虎車受損。公安交警部門作出事故責任認定:掛車司機孟某有負全部責任,陳某宇無責任。陳某宇駕駛的路虎車是整車進口的新車,尚未登記無號牌。事故發生后,雙方就車輛損失等未達成一致意見。經原告申請鑒定,2017年2月27日,大連某機動車價格評估有限公司受市法院委托,對受損車輛因案涉交通事故導致的貶值損失及維修費用進行鑒定,并作出價格鑒定結論:維修費用為264385元;貶值損失為110700元。原告為此次評估支付評估費16360元。

    市法院二審判決:孟某有除賠償陳某宇維修費264385元,評估費16360元外,還需要賠付貶值損失110700元。

    大連市中級人民法院法官宋君:

    本案的爭議焦點就是車輛貶值損失賠償申請是否應該予以支持的問題。車輛貶值損失賠償已成為交通事故案件中比較突出的問題,從《道路交通安全法》條文來看,并沒有設立車輛貶值費這一賠償項目,最高人民法院《關于“交通事故車輛貶值損失賠償問題的建議”的答復》中,原則上不予支持,少數特殊、極端情形下,可以考慮予以適當賠償。

    本案例的典型意義有以下幾點:

    一是事故車輛雖經過維修,但駕駛性、安全性、使用壽命都受到影響,社會評價也會降低,這種損失客觀存在,并且經過鑒定機構評估確定了具體的損失數額。

    二是車輛貶值損失是現有財產價值的減少,屬于直接損失,而不屬于可得利益減少的間接損失。特別是本案中事故車輛是全新車輛,沒有經過駕駛使用即遭受損害,價值損失是事實存在的,其部件存在的功能性和隱蔽性損害,是不能通過修理來恢復正常狀態的。

    三是財產損害賠償的首要原則應該是全面賠償原則,損害與侵權行為存在因果關系,即便是間接損失,也應該予以賠償。本報記者石朕

单机游戏美女真人麻将 股票查询00072 在线股票杠杆 顶呱刮好运8中奖图片 昨晚快乐双彩开奖结果 捕鸟达人点击下载 大地棋牌唯一官方网站 天津11选五开奖号 血战麻将群 河北11选5前三直连号技巧 一码中奖了

城市活動More

  • NEW
  • 大連市是東北地區唯一擁有??针p港的城市。
  • 定格文明瞬間
  • 當文明的細節融入日常生活,“文明的定格”也便隨處可見。
  • “杏”會
  • 具有百年歷史的兒童公園里,上演了一場華麗的冬之盛宴。
股票查询00072 在线股票杠杆 顶呱刮好运8中奖图片 昨晚快乐双彩开奖结果 捕鸟达人点击下载 大地棋牌唯一官方网站 天津11选五开奖号 血战麻将群 河北11选5前三直连号技巧 一码中奖了